jueves, 28 de noviembre de 2019

Psicopolitica - Nuevos escenarios


  1. ¿Por qué el autor considera que existe una "explotación de la libertad"?
Hoy creemos que no somos un sujeto sometido, sino un proyecto libre que constantemente se replantea y se reinventa. El yo como proyecto, que cree haberse liberado de las coacciones externas y de las coerciones ajenas, se somete a coacciones internas y a coerciones propias en forma de una coacción al rendimiento y la optimización.
La libertad misma da lugar a coacciones. La libertad del poder hacer genera incluso más coacciones que el disciplinario deber. El deber tiene un límite. El poder hacer, por el contrario, no tiene ninguno.  La libertad, que ha de ser lo contrario de la coacción, genera coacciones. Enfermedades como la depresión y el síndrome de burnout son la expresión de una crisis profunda de la libertad.
  1. Caracterice al "sujeto del rendimiento" y al "trabajador - empresario".
El sujeto del rendimiento, que se pretende libre, es en realidad un esclavo. Es un esclavo absoluto, en la medida en que sin amo alguno se explota a sí mismo de forma voluntaria. El sujeto del rendimiento absolutiza la mera vida y trabaja.
El sujeto neoliberal como empresario de sí mismo no es  capaz de establecer con los otros relaciones que sean libres de cualquier finalidad. Entre empresarios no surge una amistad sin fin alguno.
El neoliberalismo, como una forma de mutación del capitalismo, convierte al trabajador en empresario. Hoy cada uno es un trabajador que se explota a sí mismo en su propia empresa. Cada uno es amo y esclavo en una persona. En este espejismo,se extiende la ilusión de que cada uno, en cuanto proyecto libre de sí mismo, es capaz de una autoproducción ilimitada . Pero si esto no ocurre, si el individuo ‘fracasa’ en la sociedad del rendimiento se hace a sí mismo responsable y se avergüenza, en lugar de poner en duda a la sociedad o al sistema.
  1. "El neoliberalismo es un sistema muy eficiente, incluso inteligente, para explotar la libertad" Analice.
El sujeto que se considera a si mismo como libre, es en realidad un esclavo, no es siquiera consciente de su sometimiento.  Por ello el neoliberalismo es eficiente e inteleginte puesto que  se explota todo aquello que pertenece a prácticas y formas de libertad, como la emoción, el juego y la comunicación. No es eficiente explotar a alguien contra su voluntad. En la explotación ajena, el producto final es insignificante. Solo la explotación de la libertad genera el mayor rendimiento.  
  1. ¿Qué definiciones de "libertad" se debaten en el texto?
Han plantea que la libertad es, fundamentalmente, una palabra relacional. Uno se siente libre solo en una relación lograda, en una coexistencia satisfactoria. El aislamiento total al que nos conduce el régimen neoliberal no nos hace realmente libres.
De manera similar, Marx también definía la libertad como una relación lograda con el otro: “Solamente dentro de la comunidad con otros todo individuo tiene los medios necesarios para desarrollar sus dotes en todos los sentidos; solamente dentro de la comunidad es posible, por tanto, la libertad personal”. Han agrega “ser libre no significa otra cosa que realizarse mutuamente. La libertad es un sinónimo de libertad lograda”, mientras que para el capitalismo neoliberal la libertad es una trampa. El capital realiza su reproducción relacionándose consigo mismo como otro capital por medio de la competencia. Mientras se compite libremente, el capital aumenta. La libertad individual es una esclavitud en la medida en que el capital la acapara para su propia proliferación.

  1. Caracterice al "Poder Inteligente".
Es “amable”, no opera de frente contra la voluntad de los sujetos sometidos, sino que dirige esa voluntad a su favor. Sutil, flexible que escapa a toda visibilidad; no es excluyente, prohibitorio o censurador. El sujeto sometido no es consciente de su sometimiento. Es un poder que cuida de que los hombres se sometan por sí mismos al entramado de dominación; en lugar de hacerlos sumisos, los hace dependientes. Este poder inteligente se ajusta a la psique de los individuos en lugar de disciplinarla y someterla a coacciones y prohibiciones. No impone ningún silencio, al contrario, exige compartir, participar, comunicar nuestras opiniones, necesidades, deseos y preferencias. En definitiva, es una forma de poder que exige contar nuestra vida. Así, el “poder inteligente” es más efectivo que el poder que clasifica, amenaza y prescribe. Mientras mayor es el poder, más silenciosamente actúa.
  1. Explique la metáfora del topo y la serpiente que referencia el autor.
Utiliza la metáfora del topo y la serpiente para comparar la sociedad disciplinaria y la sociedad del control neoliberal respectivamente.
 El topo es un animal que se mueve en espacios preconstruidos y se limita a ellos, como el sujeto de la sociedad disciplinaria que vive en un ambiente cerrado, mientras que la serpiente crea su propio camino, delimita el espacio a través de su propio movimiento. Es así como el topo se convierte en el trabajador y la serpiente en el empresario.
 El tránsito del topo a la serpiente es una mutación, una agudización del capitalismo. Los movimientos restringidos del topo ponen límites a la productividad. La serpiente elimina la limitación a través de nuevas formas de movimiento. De este modo, el sistema capitalista basado en el modelo del topo cambia al modelo de la serpiente para aumentar la productividad.
  1. Analice el tránsito de la Biopolítica a la Psicopolítica.
El régimen disciplinario es un régimen biopolítico. El régimen neoliberal, por el contrario, se comporta como «alma». De ahí que la psicopolítica sea su forma de gobierno.
El poder disciplinario descubre a la «población» como una masa de producción y de reproducción que ha de administrar meticulosamente. De ella se ocupa la biopolítica. Se sirve de la estadística de la población no tiene ningún acceso a lo psíquico.
La psicopolítica se alimenta del “Big data” el cual explota como un Big Brother digital, apoderándose de la información que los internautas le entregan de forma voluntaria e inconsciente. Esta herramienta permite analizar el comportamiento del individuo, sus hábitos, gustos, temores, etc. y elaborar pronósticos sobre el comportamiento futuro de las personas, condicionándolas en un nivel prerreflexivo.  El sentimiento de libertad, expresión sin censuras y la hipercomunicación que se difunden por la red se convierte en sistemas de control y vigilancia totales, derivando paradójicamente en una crisis de libertad.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario